Language

¿Autonomía de que?

Que gusto encontrarme con las notas de Luis y Irene esta noche cuando llegue del trabajo. Por favor disculpen mi habilidad limitada en expresarme en castellano tal como lo puedo hacer en ingles.

Estos últimos días estuve leyendo las noticias de Bolivia religiosamente. El tema sedicionista cruceño me interesa mucho. Como dice Marlon Brando en El padrino: "Keep your friends close, but keep your enemies closer". Entonces, mientras estuve como invitado de Narco News en Bolivia para la Escuela de Periodismo Auténtico, me pase los días investigando el movimiento sedicionista cruceño. El articulo que escribí, aunque es en ingles, esta aquí.

Como escribe Luis hay grandes diferencias entre los dos movimientos. Aquí sumo mis comentarios y espero que les sirva por algo.

1) Los sedicionistas Cruceños son un movimiento social con intereses económicos extremadamente particulares, mientras el altiplano vive un movimiento popular. Las demandas surgiendo de los Aymaras no son económicamente sectoriales.

2) Es verdad que Quispe y otros han llamado para la creación de una Nación Aymara, y en muchos instantes el discurso excluye a otros sectores populares (Quechua, Guaraní o trabajadores que no se auto-identifican étnicamente), pero no hay que olvidar que en las movilizaciones y en las marchas la wiphala se sacude al lado de la tricolor boliviana.

3) Las demandas del movimiento en el altiplano no se limitan a un grupo, se trata de temas con importancia para todo el pueblo boliviano. Es mas, la lucha boliviana es un referente para todo América. Como demuestra octubre y las demandas que surgieron antes, durante y después del levantamiento: nacionalización, juicio a los culpables, asamblea constituyente y muchas otras.

4) La autonomía en al altiplano es un proceso empezando y "terminando" en la comunidad. Y esas comunidades en torno construyen una nueva nación.

5) La intención de los sedicionistas cruceños es crear otro estado, uno que, por no tener peores palabras, es el estado de Goni. Lo que ellos quieren es un estado autónomo, pero no un estado donde existe autonomía. Dicho en otra manera, en una nación donde esta creciendo la autonomía no se puede vender los recursos sin consultar la gente, pero un estado autónomo hace lo que quiere.

6) Quieren separarse de Bolivia para seguir chupando los recursos de la tierra sin tener que consultar la democracia auténtica que surge del altiplano y de sus propias comunidades excluidas pero movilizadas (como anota Luis). Tienen miedo de la solidaridad entre estos grupos.

Y por eso se aprovechan de muchos sentimientos negativos que han existido en Bolivia por cientos de años.

Reply

Our Policy on Comment Submissions: Co-publishers of Narco News (which includes The Narcosphere and The Field) may post comments without moderation. All co-publishers comment under their real name, have contributed resources or volunteer labor to this project, have filled out this application and agreed to some simple guidelines about commenting.

Narco News has recently opened its comments section for submissions to moderated comments (that’s this box, here) by everybody else. More than 95 percent of all submitted comments are typically approved, because they are on-topic, coherent, don’t spread false claims or rumors, don’t gratuitously insult other commenters, and don’t engage in commerce, spam or otherwise hijack the thread. Narco News reserves the right to reject any comment for any reason, so, especially if you choose to comment anonymously, the burden is on you to make your comment interesting and relevant. That said, as you can see, hundreds of comments are approved each week here. Good luck in your comment submission!

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

More information about formatting options

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

User login