Elecciones en Bolivia: ¿inicio del cambio?

Recordemos que los comicios electorales que se realizaran en Bolivia, son resultado de las movilizaciones de diferentes organizaciones sociales, que expresaron con marchas, bloqueos y sangre, la falta de una verdadera democracia participativa. Los movimientos sociales en Bolivia no terminan de aplazar la función de los congresales y del mismo presidente en la administración del Estado. La labor que desempeñan los poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo no representan en ningún momento la voluntad de la mayoría de los bolivianos; estos se encuentran nuevamente entre la espada y la pared ante la fuerza inminente de los bolivianos al exigir un cambio. El cambio para algunos puede venir con el llamado a elecciones generales, la instalación de la asamblea constituyente ó simplemente la consolidación de la asamblea nacional popular originaria entre otras propuestas para salir de la actual crisis de poder que vivimos los bolivianos. El camino de las elecciones generales nos muestra un panorama establecido, tenemos a los partidos de derecha ó tradicionales y los partidos de izquierda, encontramos ocho candidaturas a la presidencia y vicepresidencia. Entre los partidos tradicionales esta el de Jorge Quiroga Ramírez con PODEMOS (Poder Democrático y Social), el de Samuel Doria Medina con UN (Unidad Nacional), el de Michiaki Nagatani con el MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario), la de Gildo Angulo del NFR (Nueva Fuerza Republicana de Manfred Reyes Villa); los menos conocidos como el de Elíseo Rodríguez del FREPAB (Frente Patriótico Agropecuario de Bolivia) y el de Néstor García de USTB (Unión Social de Trabajadores de Bolivia) y los ya conocidos de Evo Morales Ayma del MAS (Movimiento Al Socialismo) y el de Felipe Quispe Huanca del MIP (Movimiento Indígena Pachacutec), estos son quienes se encuentran en la carrera electoral.

Quienes lideran esta contienda, según encuestas son: Evo Morales del MAS, Jorge “Tuto” Quiroga de PODEMOS y Samuel Doria de UN; encontramos al ex-subsecretario de Inversión Pública (Jorge Quiroga) y al ex-ministro de Planeamiento (Samuel Doria), gobierno Jaime Paz Zamora (1989 – 1993), en competencia electoral en el segundo y tercer lugar respectivamente; y en primer lugar al líder indígena Evo Morales. Las probabilidades apuntan a que uno de los tres podría llegar a ser el presidente de la República, esto sin duda alguna lo definirán los Congresales sino se llega a una mayoría en las urnas.

Veamos la biografía de nuestros tres principales candidatos a presidente, según publicaciones del libro “Banquete Democrático”.

Evo Morales Ayma candidato por el Movimiento Al Socialismo, nació en 1959 en Orinoca - Oruro. Como miles de jóvenes de familias pobres emigra a Chapare donde se dedica a la agricultura y a la actividad sindical. Desde 1988es dirigente de la Federación del Trópico y en 1997 es elegido diputado. Desde 2003 entró en la carrera presidencial, ocupando hoy un primer lugar, con el respaldo de grandes sectores de gente del país para quienes Evo es la esperanza para salir de la miseria. En los hechos, sus discursos encendidos en contra del modelo neoliberal, contrastan desde 2003 – con su silencio sistemático ante vergonzosos contratos a favor de las transnacionales y otras políticas que afectan al país.

Jorge Quiroga Ramírez, estudió en Texas, trabajo 7 años en la IBM, y al volver a Bolivia dirigió en 1993 la campaña electoral de ADN (Acción Democrática Nacionalista) en 1995 fue nombrado subjefe de este partido. Jorge “Tuto” Quiroga es socio del Banco Mercantil. Con la enfermedad del presidente Banzer, asume en el 2001 la presidencia por un año, juntamente con la megacoalición del MIR, UCS, NFR y CONDEPA.
Entre agosto del 2001 y agosto del 2002, Quiroga favorece a las empresas petroleras con el Decreto Supremo 26366, que les libera de la obligación de perforar por lo menos un pozo por cada parcela en los primeros 5 años de descubrimiento de un campo; de lo contrario debían devolver las áreas petroleras (de acuerdo al articulo 30 de la Ley de Hidrocarburos). Con este decreto Bolivia perdió la oportunidad de exigir la devolución de los campos ilegalmente entregados por Sánchez de Lozada y que nunca fueron trabajados. Con este Decreto “maldito”, las empresas petroleras pueden retener los campos indefinidamente, sin ninguna obligación de perforar e invertir.
En su gestión presidencial “Tuto” posibilitó el ingreso de la transnacional “Suez” para privatizar la distribución de agua potable en las ciudades de La Paz y El Alto.
Antes de las elecciones municipales del 2004 renunció a la jefatura adenista y con la personería jurídica de la agrupación “Alianza Siglo XXI” logro pactos con más de 40 agrupaciones. Para las elecciones 2005 su sigla es “PODEMOS”, nombre que copió tramposamente del frente amplio de izquierda de Chile. Igualmente el color rojo y la estrella que brilla en su papeleta son símbolos del cambio revolucionario social, que nada tienen que ver con Jorge Quiroga, sus colaboradores – la nueva generación de bolivianos criollos selectos, educados en EE.UU. – y sus protectores, quienes desde la embajada norteamericana y las empresas transnacionales esperan ansiosamente su triunfo.

Samuel Doria Medina, presidente de SOBOCE (Sociedad Boliviana de Cemento), dueño de Burger King y de cementos Viacha. Controla el 70% de la producción de cemento en todo el país.
Entro al MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) en 1984. En las elecciones de 1997 fue candidato a vicepresidente de su partido. Hoy, mientras habla en sus Spots de “Señores de empresas extranjeras, se acabo la fiesta”, silencia la presencia de Oscar Bonifaz Gutiérrez - principal abogado de Gonzalo Sánchez de Lozada – en el directorio de su empresa.
Fue secuestrado el 1 de noviembre de 1995 por el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) durante 45 días y fue rescatado ileso. Se separó del MIR tras pedir la democratización y el 2004 obtuvo la personería jurídica de Unidad Nacional (UN) sigla con la que participó en las elecciones municipales de ese año y obtuvo el sexto lugar.

Para muchos movimientos sociales en Bolivia, la solución no se encuentra en el cambio de presidentes, no importando a estos si Evo Morales ó Jorge Quiroga son elegidos como presidente, ya que en mayo y junio del 2005, la gente no luchaba por adelantar las elecciones, se exigía que se cumpla la agenda de octubre del 2003; “Nacionalización de los hidrocarburos” y “Asamblea Constituyente” incrementando en esta el “Juicio de responsabilidades a Gonzalo Sánchez de Lozada”.
El cambio que se espera, según organizaciones sociales en Cochabamba, tienen que ser de fondo y no de forma, es decir se debe reconstruir Bolivia, desde abajo y con la participación de todos, realizándose una verdadera Asamblea Popular Constituyente, que promueva la recuperación y defensa de los recursos naturales, como el agua, el gas, el petróleo y el medio ambiente. Que cumpla como mínimo el Principio de Transparencia, es decir que los actos públicos ejercidos por el Estado deben ser publicados y de conocimiento para la sociedad civil; el Principio de Rendición de Cuentas, toda autoridad y funcionario público debe presentar periódicamente ante sus electores y mandantes informes de sus actividades; Principio de Revocabilidad del Mandato, las autoridades, funcionarios y representantes pueden ser revocados en cualquier momento si se evidencia incompetencia, corrupción ó no cumpla los anteriores principios; Principio de Imprescriptibilidad de delitos contra el bien público y los derechos humanos.

Sin duda alguna la labor del nuevo gobierno no será una tarea fácil, dependerá del sacrificio, trabajo y dedicación de cada uno de nosotros los bolivianos, entre las  principales demandas que debe atender se encuentran: el llamado a la asamblea constituyente, la nacionalización de los hidrocarburos, la firma de los tratados de libre comercio, tierra y territorio, juicio a Sánchez de Lozada, incremento de trabajo, salud, educación, eliminación de superintendencias, industrialización de la hoja de coca, reversión de las empresas capitalizadas, crecimiento de las microempresas, apoyo a la exportación entre diferentes demandas de diferentes sectores sociales del país; y como muchos dicen “las elecciones terminan el 18 de diciembre, la lucha continua”.