Según el informe de la Organización de las Naciones Unidas de lucha contra la Droga y el Crimen (ONUDC) presentado
hoy en Viena, la producción de coca en Perú, Colombia y Bolivia conoce un aumento global que, por primera vez en cuatro años, llega al 3% en 2004. (para mayores detalles, ver la
versión en francés o el
comunicado de prensa en inglés).
Sin embargo, la producción global de coca ha disminuido de un tercio desde el año dos mil… Narconews nos ha contado muchas veces como. En Colombia, la producción global se habría reducido a la mitad desde el año 2000. Pero en Perú y Bolivia (principalmente en el Chapare), habría aumentado de 14% y 17% respectivamente en 2004 (respecto al 2003, me imagino, porque parece que las cifras se leen solas…). Por supuesto, esta situación les parece “preocupante”. Ya sabemos, para ellos, coca es cocaína.
Ante esta situación, se les ha ocurrido incluir entre las “Diez historias que el mundo debería conocer mejor” el famoso Desarrollo Alternativo, para incentivar a los campesinos productores de coca ilícita a realizar cultivos de substitución. Según ellos, las regiones que han beneficiado de los programas de desarrollo alternativo han disminuido a bloqueado su producción de coca “excedentaria” desde 1998. El señor Antonio Maria Costan no se equivoca totalmente cuando declara que “muchos campesinos dejarían de cultivar coca si pudieran ganarse la vida cultivando otras cosas”. Así pues, aunque el desarrollo alternativo podría reinventarse según algunos, no sirve para mucho la manera de la que se lo ha impuesto hasta ahora, “con desprecio al campesino” – como señalo Walter Chávez y como contaron los propios cocaleros a la Escuela de Periodismo Auténtico de Narconews.
En fin, los reportes sobre el cultivo de plantas ilegales (coca y amapola) de la ONUDC están disponibles aquí. (No he tenido tiempo de leerlos, pero ahora las cartas están de vuestro lado… ¿no?)
El Plan Colombia y las cifras
Submitted June 16, 2005 - 5:45 pm by Dan FederTambién destaca el CIP que incluso según el informe de la ONU, fumigaron 22.8 hectáreas por cada uno supuestamente eliminado de coca. ¿Cuanta contaminación implica esto para la tierra colombiana, contaminación de los ríos, los campos, y los mismos cuerpos de los colombianos? Y EEUU, cuyos mismos estadísticas muestran resultados aun peores que esta cifra, sigue diciendo que “vale la pena,” que está ganando.
Vale la pena, si uno lee el inglés, leer el informe del CIP (aunque las recomendaciones al final no se atreven tocar el problema que queda al fondo, que es la prohibición en sí). También informa hoy el coeditor de Narco News Stephen Peacock que a pesar de estas cifras pesimistas, el gobierno EEUU parece dispuesto seguir el siguiente año con la misma política y la misma presupuesta.